Запрещенный прием: почему роддом в Крыму обвиняют в смерти и инвалидности детей

Вечерняя Москва vm.ru · 20 октября 2026

Родители обвинили врачей крымского роддома в смерти и инвалидности детей. Жертвами акушерской халатности могли стать еще десятки малышей. Подробности происшествия — в материале «Вечерней Москвы».

Правоохранительные органы обратили внимание на роддом № 2 в городе Симферополь (Республика Крым) после смерти полугодовалой девочки. Малышка появилась на свет 2 ноября 2024 года. Роды были тяжелыми. Мать девочки Екатерины Иващенко рассказала, что врачи якобы использовали запрещенный Минздравом прием Кристеллера — то есть буквально «выдавливали» ребенка из утробы.

— Когда начались потуги, я не могла разродиться. Родовая деятельность, можно сказать, остановилась, и тогда он (принимавший роды акушер — прим. «ВМ» ) позвал двух других мужчин-врачей. Они встали по бокам и начали мне наваливаться на живот двумя руками. Я даже дышать не могла, и на глазах полопались капилляры, — вспоминала женщина.

Также, по мнению матери, медики могли неудачно применить вакуум-экстракцию — когда младенца достают из утробы с помощью насадки, которая присасывается к его голове. В итоге девочка появилась на свет с множественными травмами: вывихом шейных позвонков, кровоизлиянием и гематомами, а также ишемией головного мозга второй степени.

Сразу после родов девочку перевели в районную детскую клиническую больницу (РДКБ). Там, по словам матери, ребенку установили несколько катетеров, один из которых в итоге был забыт в вене ребенка.

— Девочка была инфицирована Pseudomonas aeruginosa (синегнойной палочкой). Одним из наиболее вероятных источников данной инфекции мог являться катетер, находящийся в брюшной полости нашей дочери в результате нарушения техники катетеризации одной из центральных вен в ГБУЗ РК «Республиканская детская клиническая больница», — говорилось в последующем заявлении женщины в Генпрокуратуру РФ.

По данным « Известий », у малышки также выявили лейкоз. Из-за этой болезни родители добились госпитализации девочки в онкологический центр в Москве. Через полгода, в мае 2025-го, ребенок умер.

Родители девочки винят в смерти дочери сотрудников роддома и РДКБ. Они подчеркнули, что, помимо всех остальных нарушений, врачи указали в медкарте ребенка данные лишь об одном катетере, хотя их было несколько.

Когда девочка еще была жива, родители обратились в правоохранительные органы и добились возбуждения уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью новорожденной. Однако подключившиеся к расследованию сотрудники Крымского республиканского бюро судмедэкспертизы не выявили нарушений со стороны врачей. Они подчеркнули, что и в роддоме, и в РДКБ девочке оказали помощь в полном объеме. В заключении также были указаны врожденные патологии малышки, в том числе лимфобластный лейкоз.

После проведения экспертизы уголовное дело закрыли. Но мать была категорически не согласна с заключением специалистов.

Дело калининградских врачей: приговор

— За два дня до родов мне делали УЗИ, которое показало, что все прекрасно. Я интересовалась у врачей: а показало бы УЗИ те кровоизлияния, с которыми она родилась? Ответ: «Да, их было бы видно». Это говорит о том, что это были травматические кровоизлияния, ведь мне давили на живот два взрослых мужика, — подчеркивала она в беседе с «Известиями».

Женщина обратилась в региональный минздрав и Росздравнадзор. По словам матери, Министр здравоохранения Крыма Алексей Натаров обещал во всем разобраться, но тоже подчеркивал, что врачи не были виноваты в смерти младенца. Однако ведомство провело якобы лишь формальную проверку.

После смерти полугодовалой девочки ее семья инициировала новую независимую экспертизу. На этот раз специалисты пришли к выводу, что именно действия врачей довели девочку до такого тяжелого состояния.

Предполагаемый прием Кристеллера мог спровоцировать у нее кровоизлияние в мозг, ишемию и другие травмы. Также эксперты подтвердили, что врачи РДКБ не меняли ребенку пупочный катетер шесть дней при максимуме в 48 часов.

Также мать погибшей девочки обратилась в Генпрокуратуру РФ и Следственный комитет. В итоге снова было возбуждено уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью ребенка. Фигурантами указаны «неустановленные лица из числа работников» роддома № 2.

Ранее на роддом № 2 уже поступали жалобы от родителей. По словам Дарьи Провоторовой, чей сын появился на свет через девять дней после дочери Екатерины Иващенко, во время родов врачи давили ей на живот и использовали вакуум-экстракцию. Малыш родился мертвым, но его реанимировали. Ему диагностировали тяжелое гипоксически-ишемическое поражение головного мозга, переломы ребер и кровоизлияния. Ребенок стал инвалидом, подключенным к системам жизнеобеспечения.

— Очень много пострадавших — больше сотни человек. Это те, кому малышей тоже выдавливали. Не все идут жаловаться из-за каких-то своих причин. Роддом использует этот прием (Кристеллера — прим. «ВМ» ) на постоянной основе и не считает это чем-то плохим. Если бы мне сделали кесарево, то ребенок был бы здоров, — утверджает Провоторова.

Еще одна роженица Марина Осауленко рассказала, что ее сын тоже появился на свет с множественными травмами. Самой женщине якобы порвали мочевой пузырь, из-за чего ей потребовалась последующая операция.

— В рамках проверки обнаружили нарушения и вынесли представление о возмещении части средств. Подали иск на возмещение ущерба в апреле 2025-го. В ноябре 2025-го вынесли решение о необходимости проведения экспертизы в Ростове, причем за счет роддома, на что они подали апелляцию, а сейчас и кассацию. В итоге пока никаких результатов нет, — поделилась Осауленко с «Известиям».

Также в полицию поступали жалобы на роддом от Евгении Азаренко, Ирины Ивченко, семьи Исмаиловых, Шишонковых и других. Большинство потерпевших обвиняли врачей в причинении травм младенцам. В 2025 году об этих случаях рассказывали в эфире одного из выпусков программы «ЧП» на телеканале НТВ.

При этом в интернете у роддома хороший рейтинг: 4,9 звезды из 5. Однако среди отзывов все же можно найти немало жалоб. Руководство роддома называет их «заказными и проплаченными».

Симферопольским клиническим родильным домом № 2 руководит Илья Глазков. Он работает в медучреждении с 1993 года, впервые стал главврачом в 2003 году. В 2010-м он покинул пост и стал заммэра Симферополя, а роддом возглавила его жена Ирина Глазкова. В 2013 году она ушла по собственному желанию — ее муж тогда говорил, что новым главврачом нужно назначить кого-то стороннего, не связанного с их семьей. Но уже в 2015 году этот пост он вновь занял сам.

В ходе проверки в 2020 году Росздравнадзор выявил в роддоме № 2 нарушение: в отделении женской консультации не было маммографического кабинета. Для проведения соответствующей процедуры беременных отправляли в платную клинику «Генезис» по соседству. Примечательно, что Глазкова считали бенефициаром этого медучреждения, но официальных подтверждений этому нет.

Это далеко не первый скандал, связанный со смертями младенцев в роддомах. В январе 2026 года за время новогодних каникул в роддоме Новокузнецка умерли сразу девять малышей . Трое из них скончались в один день. Следственный комитет предварительно установил, что причиной смертей детей могла стать внутриутробная инфекция. После этого случая депутаты потребовали проверить все роддома в России .

В ноябре 2018 года в московском роддоме № 4 при Городской клинической больнице имени Виноградова умер младенец, вокруг шеи которого при родах обвилась пуповина. Мать утверждала, что акушер-гинеколог проигнорировал поставленный ей ранее диагноз «хроническая гипоксия плода» и отказался делать ей кесарево сечение. Врачей обвинили в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, и приговорили к условному лишению свободы. Но в 2025 году дело прекратили, а врачей оправдали, так как соответствующая статья была исключена из Уголовного кодекса РФ, писал « Коммерсантъ ».

Самый громкий подобный случай произошел в калининградском роддоме № 4, где в ноябре 2018 года умер новорожденный. Главврача Елену Белую и неонатолога-реаниматолога Элину Сушкевич обвиняли в его убийстве: начальница якобы дала подчиненной указание ввести младенцу смертельную дозу лекарства , чтобы ради статистики скрыть факт недоношенности. Разбирательства длились почти шесть лет, за это время врачей успели несколько раз осудить и оправдать. В 2026 году вынесли окончательное решение: Белую приговорили к девяти годам и трем месяцам лишения свободы, Сушкевич — к восьми годам и десяти месяцам тюремного заключения.

Источник: Вечерняя Москва vm.ru