Когда любовь к искусству становится снобизмом
Вечерняя Москва vm.ru ·

Недавно Дирекция международных книжных выставок и ярмарок совместно с брендом одежды запустили конкурс для дизайнеров. Мастера представят эскизы капсульной коллекции — каждый предмет гардероба должен быть посвящен литературе и чтению.
Художникам порекомендовали избегать избитых образов, вроде пера и самой книги, а придумать оригинальные концепции. Но идея в том, что отсылки к литературе вообще и к конкретным произведениям в частности станут маркерами, по которым можно, что называется, найти своих. В общем-то, мысль в духе времени — хобби, увлечения и пристрастия уже давно коммерциализированы. От кафе и ресторанов, выстраивающих концепцию или предлагающих специальное меню, до музеев, выпускающих стильный мерч. С одной стороны, конечно, это просто красивые и интересные «фишки», помогающие заработать дополнительные средства учреждениям культуры или привлечь клиентов малому или среднему бизнесу. Только есть и другая сторона медали — отношение к искусству и авторам, создавшим произведения.
Демократизация в разумных пределах не только допустима, но и нужна — творчество писателей мы понимаем намного глубже, если воспринимаем автора как живого человека, а не как портрет со строгим лицом из учебника. Но если речь идет о том, чтобы сделать строки стихотворения принтом на рукаве или штанине — не перебор ли? Тем более когда речь идет не о легких темах — например, в прошлом году уже выходила линия одежды с «Черным человеком» Есенина. Подходящие ли это цитаты для того, чтобы напечатать их на одежде? Не уверена как минимум потому, что написаны они были человеком на грани, буквально кричащим о своей боли.
Есть и еще вопрос. Сообщество по интересам — явление, конечно, полезное и нужное. С единомышленниками нам общаться приятно, интересно, и теперь мы легко можем найти их по одежке. Но только почему-то у всех групп неизбежно формируется снобизм по отношению к тем, кто, так скажем, до уровня не дотягивает. Точно так же ведут себя и книголюбы — подразумевается, что читать и восхищаться надо тем-то и тем-то, а вот книги условного Васи Пупкина априори признак дурновкусия. Закрытость и косность попахивают стремлением к элитарности на пустом месте. Помните, несколько лет назад модной культурной повесткой были выставки-блокбастеры? Отстоять пару часов в очереди, чтобы увидеть Серова или Репина, подобало каждому приличному человеку. Тогда тоже появились капсульные коллекции с музейными шедеврами, поскольку, раз уж были, надо продемонстрировать очевидное доказательство визита и рафинированный вкус в живописи. Теперь очереди редкость. Мода сменилась. Сегодня в тренде литература. Только много ли в таком интересе искренней любви и понимания?