Потенциал развития искусственного интеллекта в странах-партнерах БРИКС
handbook.hse.ru ·
Статья представляет результаты проведенного сравнительного анализа условий для развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в десяти странах-партнерах объединения БРИКС – Беларуси, Боливии, Вьетнаме, Казахстане, Кубе, Малайзии, Нигерии, Таиланде, Уганде и Узбекистане. Автор применяет методы сравнительного анализа и кейс-стади. Метод кейс-стади позволил выявить ключевые особенности развития цифровой инфраструктуры, подходов к регулированию рынка продуктов и услуг на основе ИИ. Сравнительный анализ позволил сделать выводы относительно наличия системных ограничений развития ИИ в странах-партнерах БРИКС, а также сделать общие предположения относительно перспектив развития многостороннего сотрудничества в данной области в рамках объединения. В результате проведенного исследования автор установил следующее. Было выявлено, что для многих стран-партнеров БРИКС общим сдерживающим фактором является нестабильность энергетической системы, что особенно рискованно в условиях стремительного роста потребления на фоне развития инфраструктуры центров обработки данных; слабость собственной производственной компонентной базы; недостаток компетентных специалистов, усугубляющийся вследствие оттока профессионалов за рубеж; неразвитость институциональной среды. Многие страны-партнеры БРИКС на двустороннем и многостороннем уровне вовлечены в сотрудничество со странами Запада, а внутри объединения БРИКС характер двусторонних связей следует рассматривать как асимметричный, ориентирующийся преимущественно на Китай и ОАЭ, а в отдельных случаях – на Россию. В данных условиях актуальной задачей объединения БРИКС становится сближение подходов стран-участников и стран-партнеров к регулированию ИИ, наполнение декларативных заявлений практическим содержанием - совместными инфраструктурными проектами, сотрудничеством в области развития человеческого потенциала и рынка труда. Благодарности: данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС doi: 10.17323/1996-7845-2026-03-0 9 Статья поступила 20.07.2026, принята к публикации 16.09.2026 © Игнатов А.А . , 2026 Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0
Статья представляет результаты проведенного сравнительного анализа условий для развития технологий искусственного интеллекта (ИИ) в десяти странах-партнерах объединения БРИКС – Беларуси, Боливии, Вьетнаме, Казахстане, Кубе, Малайзии, Нигерии, Таиланде, Уганде и Узбекистане. Автор применяет методы сравнительного анализа и кейс-стади. Метод кейс-стади позволил выявить ключевые особенности развития цифровой инфраструктуры, подходов к регулированию рынка продуктов и услуг на основе ИИ. Сравнительный анализ позволил сделать выводы относительно наличия системных ограничений развития ИИ в странах-партнерах БРИКС, а также сделать общие предположения относительно перспектив развития многостороннего сотрудничества в данной области в рамках объединения. В результате проведенного исследования автор установил следующее. Было выявлено, что для многих стран-партнеров БРИКС общим сдерживающим фактором является нестабильность энергетической системы, что особенно рискованно в условиях стремительного роста потребления на фоне развития инфраструктуры центров обработки данных; слабость собственной производственной компонентной базы; недостаток компетентных специалистов, усугубляющийся вследствие оттока профессионалов за рубеж; неразвитость институциональной среды. Многие страны-партнеры БРИКС на двустороннем и многостороннем уровне вовлечены в сотрудничество со странами Запада, а внутри объединения БРИКС характер двусторонних связей следует рассматривать как асимметричный, ориентирующийся преимущественно на Китай и ОАЭ, а в отдельных случаях – на Россию. В данных условиях актуальной задачей объединения БРИКС становится сближение подходов стран-участников и стран-партнеров к регулированию ИИ, наполнение декларативных заявлений практическим содержанием - совместными инфраструктурными проектами, сотрудничеством в области развития человеческого потенциала и рынка труда. Благодарности: данная статья подготовлена в рамках государственного задания РАНХиГС doi: 10.17323/1996-7845-2026-03-0 9 Статья поступила 20.07.2026, принята к публикации 16.09.2026 © Игнатов А.А . , 2026 Материалы распространяются в соответствии с лицензией CC BY-NC 4.0