Seedance 2.5, Kling 4.0 или Wan 3.0: какая нейросеть лучше оживит фото в 3 тестах
Habr ·
Я проверял двенадцать моделей на трёх одинаковых кадрах: закулисье fashion-съёмки, стройка дома по двум кадрам и рекламная банка. В основном рейтинге девять моделей: у Runway Gen-4.5, Grok и HappyHorse режима двух кадров нет, поэтому в стройке они не участвовали, а их место я считаю отдельно. Оживить фото нейросетью в моём тесте лучше всех смогли Seedance 2.5 и Kling 4.0: 90,9 и 90,4 балла из 100 по трём сценам. Wan 3.0 третья с 81,8. Но единоличного победителя на все тесты нет. Kling 4.0 почти не уступает Seedance 2.5, а ролик у неё в 2,7 раза дешевле. На стройке по двум кадрам впереди Seedance 2.5: она почти по-настоящему строит дом, а Luma Ray 3.14 выращивает его из земли. На банке с надписью лучшими вышли Kling 4.0 и Wan 3.0. А Veo 3.1 стоит почти вшестеро дороже Veo Omni Flash 1.1 (дальше Omni) и проиграла ей в рейтинге. Читать далее