Tras las elecciones, Trump dijo que fue ‘muy duro’ en inmigración. Esto es lo que ha hecho
PolitiFact ·
En su primera entrevista presencial después de las elecciones de medio término, en las que su partido perdió de forma contundente el control de ambas cámaras del Congreso, el presidente Donald Trump reconoció que su agenda migratoria pudo haber alejado a algunos votantes y al mismo tiempo la defendió.
El corresponsal del programa “60 Minutes” de CBS News, Ross Douthat, le preguntó a Trump si su política dura en inmigración había perjudicado a los republicanos en las elecciones.
“Creo que, a la vez, ayudó y perjudicó”, dijo Trump en la entrevista del 8 de noviembre. “Creo que merezco una A+ por cerrar la frontera. Obtengo muy buena nota por expulsar a los malos”. Pero la administración también expulsó a “personas que tenían buenos empleos” en sectores como la jardinería o la hotelería, algunas de las cuales incluso pagaban impuestos, algo que perjudicó al partido, él dijo.
Trump, quien admitió haber sido “muy duro” en temas migratorios, dijo que buscaría alcanzar un “acuerdo” de inmigración con los demócratas, aunque no ofreció detalles.
Después de las elecciones del 3 de noviembre, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, planteó la posibilidad de colaborar con el Congreso para establecer una vía legal para los inmigrantes que llegaron ilegalmente a EE.UU. siendo niños y que están protegidos de la deportación bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés).
El 9 de noviembre, Trump le dijo a reporteros , “no habrá amnistía ni nada” para los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país.
Trump nombró a Stephen Miller, previamente subjefe de despacho de la Casa Blanca, como su nuevo jefe de despacho. Miller fue el principal impulsor de la dura agenda migratoria del primer mandato de Trump, respaldando políticas que llevaron a la separación de familias en la frontera y a la prohibición de entrada para personas provenientes de varios países de mayoría musulmana .
Durante el segundo mandato de Trump, Miller ha sido uno de los principales arquitectos de su estrategia migratoria, presionando a la administración para que lleve a cabo al menos 3,000 arrestos de inmigrantes al día.
Los expertos en inmigración dudan que Trump vaya a suavizar las medidas migratorias ahora que Miller asume su nuevo cargo.
“El ascenso de Stephen Miller difícilmente sugiere un replanteamiento de la agenda de deportaciones masivas de la administración”, dijo Tom K. Wong, director del U.S. Immigration Policy Center en la Universidad de California, San Diego. “Hasta que no veamos cambios reales en las prioridades de aplicación de la ley, las declaraciones del presidente parecen más un cambio en el discurso político que un cambio en la política”.
Este es un análisis del estado actual de las promesas de inmigración de Trump.
Haitianos deportados desde Estados Unidos descienden de un avión en el aeropuerto internacional de Cabo Haitiano, Haití, el 27 de agosto de 2026. (AP)
Esta promesa está En Proceso.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) dijo que, hasta octubre, la administración había deportado cerca de 1.2 millones de inmigrantes durante el segundo mandato de Trump. Los expertos en inmigración dicen que es difícil verificar independientemente la magnitud de las deportaciones, ya que la administración no está publicando datos mensuales ni información exhaustiva.
El Migration Policy Institute, un centro de estudios no partidista, analizó los datos del DHS y estimó que, entre enero de 2025 y el 31 de julio, la administración deportó a unas 980,000 personas. El instituto dijo que el número total de deportaciones anuales es superior al registrado durante la administración de Biden y el primer mandato de Trump, pero es menor que los niveles observados a principios de la década de 2000.
Una camioneta de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. pasa junto a un tramo del muro fronterizo, el 17 de septiembre de 2026, en Mission, Texas. (AP)
Esto está En Proceso.
DHS reportó el 3 de noviembre que, desde el comienzo del segundo mandato de Trump a finales de enero de 2025 hasta el 30 de octubre, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU., (CBP, por sus siglas en inglés), completó aproximadamente 330 millas de nuevas barreras fronterizas. Esto incluye 139.5 millas de muro principal frente a México; 73.9 millas de barreras acuáticas , generalmente infraestructuras flotantes colocadas en cuerpos de agua a lo largo de la frontera sur; y 116.2 millas de muro secundario, que son barreras situadas detrás de los muros principales ya existentes para añadir un obstáculo adicional.
El 9 de noviembre, la Corte Suprema dictaminó que la administración Trump puede continuar con la construcción del muro fronterizo a lo largo de la frontera sur, en la región de Big Bend, en el suroeste de Texas. Una medida que, según los ambientalistas, podría perjudicar a la vida silvestre y a los residentes de la zona. La corte anuló la orden emitida en octubre por un juez de distrito que había detenido la construcción.
Desde que Trump firmó el One Big Beautiful Bill Act el 4 de julio de 2025, el cual incluía fondos para la construcción del muro fronterizo, CBP ha designado 11 contratos para construir nuevos segmentos del muro e instalar tecnología de detección.
Esto está En Proceso.
En junio, mediante una votación de 6 contra 3, la Corte Suprema allanó el camino para que la administración revocara la designación de Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para Haití, la cual protegía de la deportación a cientos de miles de haitianos.
En los últimos meses, cerca de 1,000 de las 350,000 personas con TPS han sido deportadas a Haití, según datos de Human Rights Watch, que cita a la Oficina Nacional de Migración de Haití. Los haitianos también fueron deportados a México en 2025 y 2026.
Una estudiante local llamada Shama sostiene un cartel durante una vigilia conmemorativa del aniversario del terremoto de 2010 en Haití, en la que también se expresó apoyo al Estatus de Protección Temporal para haitianos, 12 de enero de 2026, en el barrio Little Haiti de Miami. (AP)
Esta es una Promesa Cumplida.
Durante su primer mandato, Trump utilizó órdenes ejecutivas para imponer prohibiciones de viaje a personas provenientes de siete países, suspendiendo sus visas por 90 días. Tras una batalla legal, la Corte Suprema dictaminó que el presidente puede emitir una prohibición de viaje bajo ciertas circunstancias.
El presidente Joe Biden revocó dicha prohibición; Trump la restableció en su segundo mandato y la amplió a 19 países.
Esta es una Promesa Incumplida.
En 2021, Biden puso fin a los Protocolos de Protección al Migrante, conocido como el programa Permanecer en México, implementado durante el primer mandato de Trump. En enero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva para restablecer el programa, el cual enviaba a ciertos migrantes que solicitaban asilo en EE.UU. a México para que esperaran allí el desarrollo de sus casos.
El 7 de octubre, una corte federal dictaminó que la implementación del programa es ilegal. La administración Trump no ha apelado esta decisión.
Esta es una Promesa Incumplida.
Trump impulsó la aprobación del proyecto de ley, SAVE America Act . Esta legislación exigiría a las personas presentar una prueba documental de su ciudadanía, como un pasaporte o un acta de nacimiento al registrarse para votar. El proyecto fue aprobado por la Cámara de Representantes en febrero, pero quedó estancado en el Senado. Es poco probable que el nuevo Congreso, bajo control demócrata, apruebe esta legislación.
La ley federal ya establece que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en las elecciones para el Congreso y la presidencia. Al solicitar el registro para votar, las personas firman un formulario en el que declaran bajo juramento que son ciudadanos de Estados Unidos.
Caryn Baird, investigadora de PolitiFact, contribuyó a este reporte.
Lee más reportes de PolitiFact en Español.
Nota del editor: PolitiFact tradujo esta historia del inglés al español usando un servicio de traducción automática. Los periodistas de PolitiFact con fluidez en ambos idiomas editaron la traducción para mayor claridad y precisión.