[Перевод] Строим продвинутый каркас для ИИ-агента
Habr ·
![[Перевод] Строим продвинутый каркас для ИИ-агента](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/51c/fe3/4d4/51cfe34d45a4d6e86faaea7f798e9151.png)
В основе базового agentic harness — простой цикл: LLM получает задачу, выбирает и вызывает инструмент, результат возвращается в контекст, после чего модель решает, какое действие выполнить следующим. Цикл продолжается, пока модель не решит, что задача выполнена. Этот цикл корректен, но наивен . Один пилот на хорошем истребителе вполне может выиграть воздушный бой, но никто не ведёт так целую воздушную операцию. В реальных операциях есть планировщики миссий, которые ещё до взлёта определяют, какие вылеты предстоит выполнить; эскадрильи, параллельно выполняющие независимые задачи; топливные лимиты и сигнал bingo fuel, после которого нужно возвращаться на базу; бортовые самописцы, позволяющие восстановить ход каждого вылета; наконец, разборы после выполнения, на которых определяют, была ли миссия действительно успешной. Ничто из этого не заменяет пилота. Всё это создаёт вокруг него инфраструктуру, благодаря которой система в целом остаётся быстрой, безопасной, удобной для отладки и измеримой. С агентами происходит то же самое. В этой статье мы возьмём базовый агентный цикл и последовательно добавим к нему типизированные инструменты, DAG и параллельное выполнение, многоуровневую память, верификацию, разделение ролей Planner / Worker / Critic, многомерные бюджеты и трассировку — а затем соединим всё это тонким оркестратором. Весь эксперимент строится вокруг одного вопроса: Как превратить простой агентный цикл в надёжную систему, способную планировать, действовать, восстанавливаться после ошибок и доказывать, что она действительно сделала всё правильно? Эта публикация — перевод и адаптация статьи Бруно Гонсалвеса Building an Advanced Agentic Harness , подготовленные командой Островка. В оригинале материал продолжает серию Data For Science об устройстве agentic harness. Читать далее
В основе базового agentic harness — простой цикл: LLM получает задачу, выбирает и вызывает инструмент, результат возвращается в контекст, после чего модель решает, какое действие выполнить следующим. Цикл продолжается, пока модель не решит, что задача выполнена. Этот цикл корректен, но наивен . Один пилот на хорошем истребителе вполне может выиграть воздушный бой, но никто не ведёт так целую воздушную операцию. В реальных операциях есть планировщики миссий, которые ещё до взлёта определяют, какие вылеты предстоит выполнить; эскадрильи, параллельно выполняющие независимые задачи; топливные лимиты и сигнал bingo fuel, после которого нужно возвращаться на базу; бортовые самописцы, позволяющие восстановить ход каждого вылета; наконец, разборы после выполнения, на которых определяют, была ли миссия действительно успешной. Ничто из этого не заменяет пилота. Всё это создаёт вокруг него инфраструктуру, благодаря которой система в целом остаётся быстрой, безопасной, удобной для отладки и измеримой. С агентами происходит то же самое. В этой статье мы возьмём базовый агентный цикл и последовательно добавим к нему типизированные инструменты, DAG и параллельное выполнение, многоуровневую память, верификацию, разделение ролей Planner / Worker / Critic, многомерные бюджеты и трассировку — а затем соединим всё это тонким оркестратором. Весь эксперимент строится вокруг одного вопроса: Как превратить простой агентный цикл в надёжную систему, способную планировать, действовать, восстанавливаться после ошибок и доказывать, что она действительно сделала всё правильно? Эта публикация — перевод и адаптация статьи Бруно Гонсалвеса Building an Advanced Agentic Harness , подготовленные командой Островка. В оригинале материал продолжает серию Data For Science об устройстве agentic harness. Читать далее